您现在的位置:主页 > 搜码网675555com >
玛莎拉蒂撞车逃逸是危害公共安全还是交通肇事?
发布日期:2019-10-23 05:17   来源:未知   阅读:

  河南永城,女子谭某酒后驾驶玛莎拉蒂,将一辆宝马7系撞飞,造成2人死亡4人重伤的结果。根据视频显示,该辆玛莎拉蒂在撞击宝马前,已经发生了多起剐蹭事件并且逃逸,驾驶者谭某的酒精含量为167.66毫克/100毫升。随后,公安机关将玛莎拉蒂的驾驶员、同车的两名乘客刑事拘留,他们已经涉嫌危害公共安全。

  公安机关并没有公布具体是什么犯罪,只是说了“涉嫌危害公共安全罪”,注意一下,危害公共安全罪并不是一个特定的罪名,它是一系列罪名的集合,《刑法》第三章,整一章都是“危害公共安全罪”。

  《刑法》第三章的犯罪,其中包括“以危险方法危害公共安全罪”、“交通肇事罪”等,公安机关目前只是笼统的说“危害公共安全罪”,证明该案件还没有真正的定性。

  以危险方法危害公共安全罪:《刑法》第114条、第115条规定了以危险方法危害公共安全罪,一般情况下,没有造成严重后果的,处3至10年有期徒刑,致人重伤、死亡或者重大财产损失的,10年以上有期、无期徒刑或者死刑。

  我们可以看到,以危害方法危害公共安全罪,即使没有造成严重后果,最高也可处10有期徒刑。造成人重伤、死亡等严重后果的,10年以上妥妥的。

  交通肇事罪:《刑法》第133条,违反交通造成重大事故的,惠泽天下688,致人重伤、死亡或者重大财产损失的,最高处3年有期徒刑,有逃逸或者其他恶劣情节的,处3至7年有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。

  根据司法解释,交通肇事造成2人以上死亡,负主要责任的,最高处7年有期徒刑。例如,交通肇事撞死5个人,最多处7年有期徒刑。

  我们可以看到,交通肇事罪明显轻得多,此次玛莎拉蒂事件,属于哪个罪呢?笔者认为构成“以危险方法危害公共安全罪”,我们下面分析一下。

  以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪,构成该罪,要求行为人认识到自己的行为,会对公共安全带来危险,主观上希望或者放任这些危险发生。交通肇事罪是过失犯罪。

  根据最高法的意见,行为人无视法律醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,且有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。

  交通肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡的,应当定“以危险方法危害公共安全罪”。本案中的谭某,在多次剐蹭后,又继续驾车撞飞宝马,已经符合该规定。通过谭某的行为,我们可以推定她具有危害公共安全的故意。

  如果谭某没有前面剐蹭的情节,只是酒后驾驶,高速将宝马撞飞,那么她的行为很有可能只构成交通肇事罪,死2人的线年有期徒刑。但是加上前面剐蹭的这些情节,谭某已经构成“以危险方法危害公共安全罪”,很有可能判10年以上,搞不好无期徒刑或者死刑都有可能。

  甲搭着乙、丙酒后驾车,撞了第一辆车之后,乙跟甲说:“不用怕,没事的,继续开!”而丙却对甲说:“我们不能逃逸,要等交警来。”甲按照乙的意思,继续向前冲,撞飞了另外一辆车,造成2人死亡。

  对于乙来说,他明知甲酒驾,且撞车后仍然教唆其逃逸,可以推定他知道甲的行为会对公共安全带来危险,其教唆的行为是希望或者放任这种危险发生,乙具有危害公共安全的故意,构成共犯。

  对于丙来说,他并没有要求甲继续开车,而是希望能等交警处理,丙在主观上,并没有危害公共安全的故意。

  玛莎拉蒂撞车案件中,同车的两名乘客,很有可能有教唆、帮助谭某继续驾车冲撞的行为,因此被公安机关刑事拘留。

  前面讲到,谭某构成“以危险方法危害公共安全罪”,造成人员死亡,笔者估计,最少处10年以上有期徒刑,后面如果得不到谅解的话,无期徒刑甚至死刑都有可能。

  关于两名乘客,如果查明他们具有教唆、帮助谭某危害公共安全的事实,他们就属于从犯。根据《刑法》的规定,从犯可以从轻、减轻或者免除处罚。假设谭某判10年以上,那么两名乘客有可能判处3至10年。

  这次的事故之所以引起大家的注意,是有多个因素导致的,玛莎拉蒂撞飞宝马7系、富二代炫富、危害公共安全、醉驾等字眼,都引起了大家的好奇,笔者相信司法机关会公正处理该案件。

  • Power by DedeCms